Je me dis, on est peut-être passé à côté de quelque chose, donc j’ai envie d’y rejouer pour voir vraiment ce qu’il se passe.

Donc ça, ça marche très très très bien, vraiment très très bien. Pourquoi ? Parce qu'on a un jeu qui est tendu, c'est vraiment un jeu qui est tendu, parce qu'on est en lutte perpétuelle avec notre adversaire, c'est vraiment un jeu de joueur, c'est un vrai jeu de joueur bien réalisé, dans lequel on va se retrouver à vraiment analyser ce que fait notre adversaire, sans être non plus dans l'analysis paralysis. Le jeu est magnifique, voilà. Ça va diviser très clairement. Moi, je le trouve vraiment très beau parce que je trouve qu'il a ce côté marron de l'industrie, ce côté marron de la construction qui est vraiment assumé, que je trouve vraiment très intéressant.

Un jeu qui se démarque et qui a finalement toute sa place dans ma ludothèque : la place d'un eurogame 2 joueurs, tendu, cadensé, tactique, qui se joue en 45 minutes. Flatiron est très bon, à l'image de ce que savent faire ces deux auteurs : des jeux aux règles simples, pour des parties relativement compactes, avec beaucoup de profondeur et de finesses.

Un bon jeu à deux joueurs où il faudra créer son moteur très rapidement. L'édition est très belle et on passe un bon moment à construire au maximum ce Flatiron ! L'interaction est très présente.

Pour moi, c’est clair : Flatiron s’impose immédiatement comme un des meilleurs jeux du genre auxquels j’ai joué cette année. Intelligent, tendu, beau, sans défaut. Si vous en avez trouvé, je prends !